Secuencia de difusión de una aplicación web
Sunday, June 17th, 2007
El título es abracadabrante, ¿verdad?
Esta vez me apetecía usar un medio más visual, así que:
Contadme qué os parece…
Con las definiciones me pasa como con la moral victoriana: creo que es algo que puede dar el pego de cara a los demás, pero “por dentro” uno piensa de otra manera.
Si pienso en una definición de lo que es la I+D, lo que me viene en realidad a la cabeza es algo como “hacer un puzzle en la oscuridad”. Al principio, vas a tientas. A medida que juntas piezas, estas van iluminándose unas a otras.
Los aficionados a los puzzles suelen agrupar las piezas por colores. Nosotros, de momento, lo haremos con formas.
Cuando examinas cómo funcionan los sitios y las aplicaciones web del tipo “killer app”, encuentras una y otra vez que tienen las mismas piezas:
Repasa mentalmente si Amazon, eBay, Skype, Flickr, etc, cumplen estos requisitos… ni siquiera hace falta entrar en el catecismo dos punto cero. Son previos.
Para hacer nuestra metáfora más divertida, imagina que las piezas del puzzle están mezcladas con otras piezas de otros puzzles diferentes, que no nos sirven para nada. Puedes encajar varias, pero al final siempre falla alguna.
¿Cómo distinguimos aquellos elementos que van juntos?
Una pista: como decía Stephen King en Insomnia, “sólo existen dos cosas: el azar y el propósito”.
Cuando leemos las noticias y los posts en el agregador, o clasificamos recursos en los marcadores online, lo que hace que relacionemos de manera correcta unos con otros hasta llegar a un resultado feliz, es tener siempre en mente una serie de problemas que quieres resolver.
Es decir: la manera no es cotejar las piezas unas con otras, sino con el problema que quieres resolver. Es el color que necesitábamos.
Durante las próximas semanas me propongo desarrollar y demostrar esta hipótesis, con ejemplos prácticos. Permanezcan atentos a sus agregadores…
Como a cualquier diseñador-investigador-científico loco que se precie, me chiflan los sistemas de visualización del tiempo.
Además, soy de los que, año tras año, el 31 de diciembre repaso lo que me sucedido durante los 365 días y me pongo una meta para el año siguiente (suelo cumplirlo).
Por eso, me quito el sombrero de aprendiz de brujo ante dandelife uno de los mejores sitios 2.0 que he visto jamás: Te permite crear un lifecast tal y como escribirías entradas en un blog, que después se visualizan en una depurada línea de tiempo.
Cada entrada es una historia ( y así es), puedes añadir fotos, vídeos, añadir a otros usuarios a tus favoritos, o sólo una historia en particular. Resulta muy curioso ver lo que le sucedió a otros el mismo día que nació mi sobrinico y yo casi me mato con el coche…
Y, si te gusta currarte tu propia línea de tiempo y colgarla en tu web, puedes trastear con Exhibit, un entorno ligero de publicación de datos estructurados (¡sin base de datos ni phpeses ni ná!), un proyecto de Simile, uno de los sitios más innovadores que existen en Internet, y donde siempre se cuecen cosas interesantes.
¿Más? Más:
Echad un vistazo a esta maravilla de calendario en espiral para el 2007 en el entrópico y estimulante sitio de Luis Pabón [ descubierto vía Microsiervos]
Un punto para segundo del día Muestra una parrilla con todos los segundos del día y los va marcando en tiempo real. Te hace pensar y, además te tranquiliza…
Feliz 2007!
Ahora que ya sabemos qué tipo de enlaces son los debes almacenar online, veamos cómo usar las etiquetas.
Ojo: no me refiero a cómo escribirlas (”ciencias-naturales” vs. “ciencias_naturales” vs. “cienciasNaturales”, etc). Existen varias escuelas acerca de este particular y, por mi parte, considero que se trata de algo tan personal que no voy a decirte “usa esta o aquella”, pero sí que clasifiques pensando en que algún día volverás a tu almacén buscando algo.
O todo.
Hazlo como quieras, pero siempre tienes que tener en cuenta tres invariantes:
En un mini-ensayo que merece la pena leer íntegro y despacito, incluidos comentarios, Javier Cañada sintetizó los diferentes tipos de etiquetado social, de acuerdo con las motivaciones personales y con respecto al resto de personas que utilizan el mismo servicio:
De cara a los demás, tu etiquetado puede ser:
Cada uno tiene sus ventajas. Un modelo mixto a-b-c puede ser posible si usamos metadatos.
Hemos guardado un enlace con las etiquetas “web2.0″ “social” “comunidad” “elearning” “videos”
¿Qué es?
(tic tac, tic tac, tic tac)
a) Una aplicación web para compartir videotutoriales.
b) Un post acerca de las ventajas del aprendizaje colaborativo.
c) Un tutorial para saber cómo elaborar un videotutorial. Paradójico pero existen.
d) Una comparativa acerca de los diferentes servicios web de alojamiento de vídeos.
e) Así no hay forma de saberlo…
Por fin puedo citar/parafrasear al Maestro sin que me miren raro… Y todo gracias a un anuncio. A lo que íbamos:
¿Meta qué? Datos acerca de qué es lo que estás guardando. Como siempre, “tengo seis fieles que me cuentan todo lo que sé: Se llaman Qué, Por Qué, Cuándo, Dónde, Cómo y Quién”.
Los metadatos no son más etiquetas que describen objetivamente la url enlazada:
¿Qué es?
¿Por qué?
Aquí se transforma en “para qué lo quiero”:
Esta etiqueta es de las más poderosas. Tu sable de luz. El condensador de zluzlo. Mejor dicho: es un concentrador. Merece una entrada para ella solita. Pronto.
¿Cuándo?
Tranquilo, que la fecha se guarda solita…
Pero, si resulta importante para ti el poder localizarla rápidamente, piensa.
Efectivamente, “fecha:21-11-2006″ puede valer.
¿Dónde?
A menos que la geografía tenga algo que ver contigo, el “dónde” es la url, que también se guarda sola.
Variante: “donde:Aranjuez”, por ejemplo.
¿Cómo?
Así que volvamos a la adivinanza anterior:
es:aplicacion_web
es:comunidad
es:empresa
medio:video
idioma:ESP
para:ganardinero
accion:reseñar
web2.0
videotutoriales
social
elearning
Si todavía no has caído (y eso que lo de estar en español limita bastante las posibilidades), la respuesta al final.
Tarde o temprano tendrás que usar tu colección para sacar algo de provecho: el que todo esté correctamente clasificado sólo te facilita el compilar la bibliografía (¡que no es poco!) o linkografía (palabro que me acabo de inventar).
Tener almacenado un enlace acerca del peligro de la capa de ozono no te convierte en un experto en el tema. Es sólo una proyección social de un interés, que diría Luis Villa.
Bien. Ya encontraste una dirección estupenda acerca de la reconceptualización de la brecha digital. La has clasificado inequívocamente bajo un conjunto de metadatos y, además, con unas palabras determinadas.
¿Y ahora qué?
Tu creciente colección va a servirte de poco si no sabes, o no recuerdas qué hacer con cada elemento. Recorrer la lista entera para acordarte no es muy práctico que digamos.
Así, cuando llegue la hora de meterse en harina, según lo que te apetezca o puedas hacer en ese momento y el tiempo del que dispongas, sólo tienes que elegir el tipo de acción apropiado y ver qué sale.
A poco que no seas un monomaníaco, verás que la lista de palabras que utilizas para etiquetar crece exponencialmente con cada enlace que añades. Te acercas a tu del.icio.us (o lo que uses, yo no quiero condicionarte
y ves una ristra de palabras que deprime… la barrita del scroll se hace pequeña, pequeña… o la nube de etiquetas se pone negra de tormenta…
Y al final te vas al bar para olvidar, en vez de para:celebrar
Así que, teniendo en cuenta lo que ya hemos visto, podemos “paquetizar” (si usas del.icio.us, entra en “setting”>bundle tags”) las etiquetas de la siguiente manera:
-Como los enlaces los añades desde algún marcador activo o interfaz embebida en tu navegador, cuando por fin entras en tu colección personal, es porque vas a hacer algo, así que eso es lo primero que tienes que ver.
- El uso de la arroba es porque los simbolillos se muestran antes en el orden alfabético.
-Ah, qué gusto saber con qué vas a hacer lo que sea…
-Por más que descubras temas relacionados, conexiones parciales, etc, te conviene no perder de vista cuáles son tus intereses principales, que los tienes si no quieres morir por procrastinación.
-The Long Tail, si quieres, que queda más fino.
-Todas las demás etiquetas que te vas encontrando, y bajo las cuales guardas sólo unos pocos recursos. No creas que por eso son menos valiosas…
Y con esto vale de momento. Pronto haremos minería de datos. Estilo zen.
p.d: La respuesta a la adivinanza es Visuarios.
Para César D. y David C.
Ahora que a todo el mundo a mi alrededor le ha dado por realizar una tesis doctoral (¿qué pasa? ¿que dan caramelos?) me suelen comentar un problema recurrente: cómo clasificar y manejar la información obtenida mediante la investigación online, de tal manera que sea algo manejable en vez de un motivo para irse de copas para olvidar.
Veamos si puedo aportar algo. En esta entrada(*) sólo nos ocuparemos de qué hacer con los 200 enlaces que ya tienes acumulados (yo he llegado a tener 2277, así que…)
Básicamente se pueden realizar cinco acciones:
1. Eliminar. Sin piedad.
2. Guardar el enlace en los marcadores del navegador. Si usas Firefox, mejor que mejor.
3. Guardarlo en un servicio de clasificación de marcadores online, tipo del.icio.us, furl, ma.gnolia…
4. Sindicar el RSS en tu agregador. Por ejemplo, Bloglines.
5. Capturar la web. No recomendaba Firefox por nada, una extensión como ScrapBook puede cambiarlo todo…
En los marcadores del navegador:
—>Sitios web de acceso recurrente: buscadores, directorios, foros, correo web, comunidades, noticias.
—>Enlaces privados: el acceso online a tu cuenta del banco, a gestores de contenidos de espacios personales (el blog), a herramientas de creación y modificación de perfiles en servicios (Infojobs, eConozco, Match, etc), ese catálogo de lencería de seda salvaje…
—>Noticias de corta vida y alcance, pendientes de leer y procesar (si estás realizando una tesis de modelos de negocios 2.0, quizá te interese guardar la noticia de la compra de Youtube por Google, si no…)
En los marcadores online, todo aquello que:
—>Necesite una clasificación bajo múltiples categorías o aspectos a considerar.
—>Quieras utilizar como hilo del que tirar para encontrar más info relacionada, y que haya sido guardada por otros que también han guardado el mismo enlace.
—>Quieras que crezca. Volveremos sobre esto pronto.
Y, en todo caso, aquel material:
En el agregador de noticias
—>Aquellos sitios web, blogs, etc, que publican sus contenidos con algún tipo de sindicación y…
—>Lees regularmente o…
—>Estás siguiendo temporalmente para averiguar si van a publicar más artículos interesantes como aquel que te gustó tanto.
Capturar:
Capturar, archivar, guardar un sitio o parte de él en tu máquina, antes de que desaparezca y te prive de de información valiosa…
¿Qué capturar? Aquel conocimiento que ya sabes que vas a procesar:
Al final, una vez que has clasificado todo, lo que queda es el trabajo alquímico de sacar algo de provecho sin perderte en tu propio océano de textos y referencias. El mejor modo de lidiar con todo esto es disponer de un mismo entorno para:
Ahí va un ejemplo rápido de cuál puede ser el resultado utilizando una herramienta como Scrapbook, que se aprende a manejar en 15 minutos. Es la más cómoda que conozco (si no usas Mac) para material obtenido de un sitio web.
Addenda: “Adaptar al gusto”
-Por supuesto, habrá enlaces que consideres que deben estar tanto en tus marcadores del navegador como online: Quizá necesites tener clasificados online sitios que ya estén en tu agregador, para cuando quieras recopilar las referencias.
-O bien, puedes almacenar online el enlace a las noticias pendientes de leer, simplemente usando una etiqueta del tipo “accion:leer” (las comillas sobran).
-O poner en del.icio.us algo que no sabes lo que es para averiguarlo…
CHULETA
(que no se diga…:-)

(*) Sospecho que, para iniciar una investigación online, debería escribir al menos tres entradas antes de esta, pero como los enlaces van camino de la entropía, vamos a “domarlos” antes de que la cosa vaya a más, y a numerar estilo Star Wars…
Próxima entrega: “Cómo etiquetar los enlaces online para sacar algo en claro” (si quieres ir abriendo boca, puedes echar un vistazo a la organización de las etiquetas en del.icio.us/idumm.
Enlaces relacionados: http://stevenf.com/2006/09/bookmark_vs_archive.php
★★★★★
Hace una semana pasó uno de los ratos más divertidos e instructivos que recuerdo desde que asistí a aquel cursillo de kamasutra y me tocó hacer las prácticas con Beyoncé: el Taller de Microformatos en The Cocktail, que impartieron mano a mano Luis Villa y Manuel G. Noriega (se confirmaron mis sospechas de que este último es una especie de Dr. House de Internet extremadamente simpático).
Poco puedo añadir de utilidad por mi parte, salvo enlazaros las diapositivas que se curraron…
un par de artículos previos…
Microformatos: la web semántica para torpes (Luis Villa)
Microformatos: la web semántica en minúsculas (Manuel G. Noriega)
… hacer una sugerencia constructiva: De la misma manera que se utilizó Upcoming para que la gente se registrase, quizá sería útil abrir alguna encuesta en Quimble o similar, para averiguar el nivel de conocimiento de los que se apuntan. Luego se coteja con los que realmente asisten, y se hace uno idea… Por lo que me toca, el 98% del php es un misterio para mí, pero la guerra de los navegadores la sufrí en mis carnes. Fue muy duro. No quería recordarlo…
…y redactar esta entrada en el microformato hReview con total facilidad * usando hReview Creator.
:
This hReview brought to you by the hReview Creator.
*En cuanto me he dado cuenta de que mi anticuada versión de WordPress casca si usas la clase description, así que la he castellanizado. Te lo digo por si miras el código…
Vía este post en Identity Woman, descubro una pequeña obra de orfebrerñia visual diseñada por Leafar:

[Hummm..: Mejor que mil palabras]
Otra cosa no, pero cabezón lo soy un rato.
Ahora que gracias a las bondades de GTD mi productividad está por las nubes (consideraos evangelizados, y sigamos), y aprovechando que del.icio.us acaba de cumplir 3 años, retomo aquella neura mía de poder almacenar una URL junto con el sitio a partir del cual llegué ahí.
Es muy engorroso cuando, al mencionar un sitio, quieres añadir el famoso “Vía …” y te das cuenta de que no lo recuerdas, ni puedes averiguarlo porque guardaste el enlace eones atrás.
Así que, a la espera de averiguar cómo currarme una extensioncilla para Firefox, ahí va un pequeño hack para del.icio.us:
enviar a del.icio.us URL + Vía
Instrucciones:
1. Copia el enlace anterior en tus marcadores (Firefox) ó Favoritos (Safari).
2. Pon tu nombre de usuario:
En Firefox:
En Safari:
Una entrada rápida (la desventaja de que tu jefa lea tu blog es que no puedes practicar el teletrabajo inverso
.
Ziki es una red social recién salida del horno en la que defines tus intereses con una serie de etiquetas y en la que puedes encontrar a otros seleccionando y sumando esas etiquetas. Cuando encuentras el perfil de alguien que te interesa, te muestra una página con las últimas entradas de su blog, fotos, etc.
Busca perfiles similares, permite crear redes, suscribirse a gente, parsea y crea RSS, OPML, favoritos, comentarios. Con una interfaz clara y sencilla, como el que no quiere la cosa.
Hace poco escribía/rumiaba aquí y aquí lo interesante que sería disponer de la herramienta que permitiese hallar a gente que trabaje/emprenda/investigue en la misma onda que tú, en vez de intentar enredarnos los unos a los otros; o simplemente, desconocer que existe alguien que trastea con lo mismo que tú.
De su About:
Soon we´ll release two useful services: Ziki Groups and Ziki Businesses. Further down the line, look out for the Ziki content search engine, which will make it easy to search through the content you produce. At a later stage will come Ziki Marketplace. Ultimately we want Ziki to be a platform connecting people, groups and businesses, whatever their needs may be.
Pues estos franco-neoyorkinos lo han hecho (Merci you!): claro, sencillo, útil, ultra-usable… Quizá no hayan inventado nada, pero lo han puesto todo junto y estupendamente implementado.
Creo que esta red interesaría a Albert, Fernando, Javier, Mort, Mario…
Por cierto, mi perfil aquí.