Con las definiciones me pasa como con la moral victoriana: creo que es algo que puede dar el pego de cara a los demás, pero “por dentro” uno piensa de otra manera.
Si pienso en una definición de lo que es la I+D, lo que me viene en realidad a la cabeza es algo como “hacer un puzzle en la oscuridad”. Al principio, vas a tientas. A medida que juntas piezas, estas van iluminándose unas a otras.
Los aficionados a los puzzles suelen agrupar las piezas por colores. Nosotros, de momento, lo haremos con formas.
Cuando examinas cómo funcionan los sitios y las aplicaciones web del tipo “killer app”, encuentras una y otra vez que tienen las mismas piezas:
- Una tecnología madura.
- Otra emergente/innovadora.
- Una filosofía madura detrás.
- Un proceso de interacción depurado.
- Un diseño claro.
- Llega en un momento en que el mercado puede acceder (ancho de banda, plugin…).
- Se puede explicar en la máquina del café.
Repasa mentalmente si Amazon, eBay, Skype, Flickr, etc, cumplen estos requisitos… ni siquiera hace falta entrar en el catecismo dos punto cero. Son previos.
Más difícil y divertido todavía…
Para hacer nuestra metáfora más divertida, imagina que las piezas del puzzle están mezcladas con otras piezas de otros puzzles diferentes, que no nos sirven para nada. Puedes encajar varias, pero al final siempre falla alguna.
¿Cómo distinguimos aquellos elementos que van juntos?
Una pista: como decía Stephen King en Insomnia, “sólo existen dos cosas: el azar y el propósito”.
Cuando leemos las noticias y los posts en el agregador, o clasificamos recursos en los marcadores online, lo que hace que relacionemos de manera correcta unos con otros hasta llegar a un resultado feliz, es tener siempre en mente una serie de problemas que quieres resolver.
Es decir: la manera no es cotejar las piezas unas con otras, sino con el problema que quieres resolver. Es el color que necesitábamos.
Durante las próximas semanas me propongo desarrollar y demostrar esta hipótesis, con ejemplos prácticos. Permanezcan atentos a sus agregadores…
