Idumm Blog

Como a cualquier diseñador-investigador-científico loco que se precie, me chiflan los sistemas de visualización del tiempo.
Además, soy de los que, año tras año, el 31 de diciembre repaso lo que me sucedido durante los 365 días y me pongo una meta para el año siguiente (suelo cumplirlo).

Por eso, me quito el sombrero de aprendiz de brujo ante dandelife uno de los mejores sitios 2.0 que he visto jamás: Te permite crear un lifecast tal y como escribirías entradas en un blog, que después se visualizan en una depurada línea de tiempo.

Cada entrada es una historia ( y así es), puedes añadir fotos, vídeos, añadir a otros usuarios a tus favoritos, o sólo una historia en particular. Resulta muy curioso ver lo que le sucedió a otros el mismo día que nació mi sobrinico y yo casi me mato con el coche…

Y, si te gusta currarte tu propia línea de tiempo y colgarla en tu web, puedes trastear con Exhibit, un entorno ligero de publicación de datos estructurados (¡sin base de datos ni phpeses ni ná!), un proyecto de Simile, uno de los sitios más innovadores que existen en Internet, y donde siempre se cuecen cosas interesantes.

¿Más? Más:
Echad un vistazo a esta maravilla de calendario en espiral para el 2007 en el entrópico y estimulante sitio de Luis Pabón [ descubierto vía Microsiervos]

Un punto para segundo del día Muestra una parrilla con todos los segundos del día y los va marcando en tiempo real. Te hace pensar y, además te tranquiliza…

Feliz 2007!

“La magia no es como las matemáticas. Igual que el propio Mundo(Disco), se atiene más al sentido común que a la lógica.”
“Tiempos interesantes”, Terry Pratchett.

“Reinventarás la rueda. Una y otra vez. Redescubrirás América. Una y otra vez. Esta ley volverá a ser formulada.”

Ahora que ya sabemos qué tipo de enlaces son los debes almacenar online, veamos cómo usar las etiquetas.

Ojo: no me refiero a cómo escribirlas (”ciencias-naturales” vs. “ciencias_naturales” vs. “cienciasNaturales”, etc). Existen varias escuelas acerca de este particular y, por mi parte, considero que se trata de algo tan personal que no voy a decirte “usa esta o aquella”, pero sí que clasifiques pensando en que algún día volverás a tu almacén buscando algo.

O todo.

Hazlo como quieras, pero siempre tienes que tener en cuenta tres invariantes:

• Tipología del etiquetado.
• Metadatos.
• Acciones futuras.

Tipología del etiquetado: como la vida misma

En un mini-ensayo que merece la pena leer íntegro y despacito, incluidos comentarios, Javier Cañada sintetizó los diferentes tipos de etiquetado social, de acuerdo con las motivaciones personales y con respecto al resto de personas que utilizan el mismo servicio:

De cara a los demás, tu etiquetado puede ser:

Egoísta. Utilizas palabras que sólo significan algo para ti. Ejemplo: “miperro”.
Amiguista. Lo entendéis tú y tus colegas.
Altruista. Buscas una etiqueta descriptiva que puede ser útil para el mayor número de personas.
Populista. Se utiliza para atraer rastreramente a incautos. Es spam.

Cada uno tiene sus ventajas. Un modelo mixto a-b-c puede ser posible si usamos metadatos.

Metadatos: Un ejemplo en forma de adivinanza

Hemos guardado un enlace con las etiquetas “web2.0″ “social” “comunidad” “elearning” “videos”

¿Qué es?

(tic tac, tic tac, tic tac)

a) Una aplicación web para compartir videotutoriales.
b) Un post acerca de las ventajas del aprendizaje colaborativo.
c) Un tutorial para saber cómo elaborar un videotutorial. Paradójico pero existen.
d) Una comparativa acerca de los diferentes servicios web de alojamiento de vídeos.
e) Así no hay forma de saberlo…

Usa metadatos, my friend

Por fin puedo citar/parafrasear al Maestro sin que me miren raro… Y todo gracias a un anuncio. A lo que íbamos:

¿Meta qué? Datos acerca de qué es lo que estás guardando. Como siempre, “tengo seis fieles que me cuentan todo lo que sé: Se llaman Qué, Por Qué, Cuándo, Dónde, Cómo y Quién”.

Los metadatos no son más etiquetas que describen objetivamente la url enlazada:

¿Qué es?

• es:aplicacion_web
• es:articulo_wikipedia
• es:comunidad
• es:empresa
• es:ensayo
• es:especificacion
• es:extension
• es:gestor_de_contenidos
• es:lista_de_enlaces
• es:mini_ensayo
• es:plugin
• es:post
• es:software
• es:tutorial
• es:utilidad_online
• es:utilidad_soft
• es:videotutorial
• es:etc…

¿Por qué?
Aquí se transforma en “para qué lo quiero”:

• para:tesis
• para:hacermerico
• para:loqueseteocurra

Esta etiqueta es de las más poderosas. Tu sable de luz. El condensador de zluzlo. Mejor dicho: es un concentrador. Merece una entrada para ella solita. Pronto.

¿Cuándo?
Tranquilo, que la fecha se guarda solita…
Pero, si resulta importante para ti el poder localizarla rápidamente, piensa.
Efectivamente, “fecha:21-11-2006″ puede valer.

¿Dónde?
A menos que la geografía tenga algo que ver contigo, el “dónde” es la url, que también se guarda sola.
Variante: “donde:Aranjuez”, por ejemplo.

¿Cómo?

• idioma:ENG
• idioma:ESP
• medio:post
• medio:html
• medio:pdf
• medio:animacion
• medio:video

Así que volvamos a la adivinanza anterior:

es:aplicacion_web
es:comunidad
es:empresa
medio:video
idioma:ESP
para:ganardinero
accion:reseñar
web2.0
videotutoriales
social
elearning

Si todavía no has caído (y eso que lo de estar en español limita bastante las posibilidades), la respuesta al final.

Acciones futuras: clasifica pensando que volverás a terminar la faena

Tarde o temprano tendrás que usar tu colección para sacar algo de provecho: el que todo esté correctamente clasificado sólo te facilita el compilar la bibliografía (¡que no es poco!) o linkografía (palabro que me acabo de inventar).
Tener almacenado un enlace acerca del peligro de la capa de ozono no te convierte en un experto en el tema. Es sólo una proyección social de un interés, que diría Luis Villa.

Bien. Ya encontraste una dirección estupenda acerca de la reconceptualización de la brecha digital. La has clasificado inequívocamente bajo un conjunto de metadatos y, además, con unas palabras determinadas.

¿Y ahora qué?

Tu creciente colección va a servirte de poco si no sabes, o no recuerdas qué hacer con cada elemento. Recorrer la lista entera para acordarte no es muy práctico que digamos.

• accion:leer
• accion:resumir
• accion:reseñar
• accion:aprender
• accion:usar
• accion:valorar
• accion:loquesea

Así, cuando llegue la hora de meterse en harina, según lo que te apetezca o puedas hacer en ese momento y el tiempo del que dispongas, sólo tienes que elegir el tipo de acción apropiado y ver qué sale.

Empaquetar o sufrir

A poco que no seas un monomaníaco, verás que la lista de palabras que utilizas para etiquetar crece exponencialmente con cada enlace que añades. Te acercas a tu del.icio.us (o lo que uses, yo no quiero condicionarte y ves una ristra de palabras que deprime… la barrita del scroll se hace pequeña, pequeña… o la nube de etiquetas se pone negra de tormenta…

Y al final te vas al bar para olvidar, en vez de para:celebrar

Así que, teniendo en cuenta lo que ya hemos visto, podemos “paquetizar” (si usas del.icio.us, entra en “setting”>bundle tags”) las etiquetas de la siguiente manera:

@CCION:

-Como los enlaces los añades desde algún marcador activo o interfaz embebida en tu navegador, cuando por fin entras en tu colección personal, es porque vas a hacer algo, así que eso es lo primero que tienes que ver.
- El uso de la arroba es porque los simbolillos se muestran antes en el orden alfabético.

METADATOS:

-Ah, qué gusto saber con qué vas a hacer lo que sea…

TEMAS PRINCIPALES:

-Por más que descubras temas relacionados, conexiones parciales, etc, te conviene no perder de vista cuáles son tus intereses principales, que los tienes si no quieres morir por procrastinación.

LARGACOLA

-The Long Tail, si quieres, que queda más fino.
-Todas las demás etiquetas que te vas encontrando, y bajo las cuales guardas sólo unos pocos recursos. No creas que por eso son menos valiosas…

Y con esto vale de momento. Pronto haremos minería de datos. Estilo zen.

p.d: La respuesta a la adivinanza es Visuarios.

Para César D. y David C.

Ahora que a todo el mundo a mi alrededor le ha dado por realizar una tesis doctoral (¿qué pasa? ¿que dan caramelos?) me suelen comentar un problema recurrente: cómo clasificar y manejar la información obtenida mediante la investigación online, de tal manera que sea algo manejable en vez de un motivo para irse de copas para olvidar.

Veamos si puedo aportar algo. En esta entrada(*) sólo nos ocuparemos de qué hacer con los 200 enlaces que ya tienes acumulados (yo he llegado a tener 2277, así que…)

Básicamente se pueden realizar cinco acciones:
1. Eliminar. Sin piedad.

2. Guardar el enlace en los marcadores del navegador. Si usas Firefox, mejor que mejor.

3. Guardarlo en un servicio de clasificación de marcadores online, tipo del.icio.us, furl, ma.gnolia…

4. Sindicar el RSS en tu agregador. Por ejemplo, Bloglines.

5. Capturar la web. No recomendaba Firefox por nada, una extensión como ScrapBook puede cambiarlo todo…

Qué eliminar

• Las noticias que ya leíste.
• Las noticias que nunca leíste.
• Los tutoriales que ya no necesitas.
• La dirección básica de los blogs que ya están en tu agregador.
• Las chorradas que ya te hicieron reír y que enviaste a todos tus contactos.

Qué guardar y dónde:

En los marcadores del navegador:
—>Sitios web de acceso recurrente: buscadores, directorios, foros, correo web, comunidades, noticias.

—>Enlaces privados: el acceso online a tu cuenta del banco, a gestores de contenidos de espacios personales (el blog), a herramientas de creación y modificación de perfiles en servicios (Infojobs, eConozco, Match, etc), ese catálogo de lencería de seda salvaje…

—>Noticias de corta vida y alcance, pendientes de leer y procesar (si estás realizando una tesis de modelos de negocios 2.0, quizá te interese guardar la noticia de la compra de Youtube por Google, si no…)

En los marcadores online, todo aquello que:
—>Necesite una clasificación bajo múltiples categorías o aspectos a considerar.

—>Quieras utilizar como hilo del que tirar para encontrar más info relacionada, y que haya sido guardada por otros que también han guardado el mismo enlace.

—>Quieras que crezca. Volveremos sobre esto pronto.

Y, en todo caso, aquel material:

• Cuyo valor sea, en parte, su propia clasificación.
• Todavía no has procesado del todo. Ah, sí: al final que leerlo, asimilarlo y extraer algo útil.

En el agregador de noticias
—>Aquellos sitios web, blogs, etc, que publican sus contenidos con algún tipo de sindicación y…

—>Lees regularmente o…

—>Estás siguiendo temporalmente para averiguar si van a publicar más artículos interesantes como aquel que te gustó tanto.

Capturar:

Capturar, archivar, guardar un sitio o parte de él en tu máquina, antes de que desaparezca y te prive de de información valiosa…

¿Qué capturar? Aquel conocimiento que ya sabes que vas a procesar:

• Leyéndolo (cómodamente).
• Subrayándolo.
• Anotándolo.
• Extrayendo notas.
• Remezclándolo.
• Sintetizándolo.

Al final, una vez que has clasificado todo, lo que queda es el trabajo alquímico de sacar algo de provecho sin perderte en tu propio océano de textos y referencias. El mejor modo de lidiar con todo esto es disponer de un mismo entorno para:

• Estructurar tu material.
• Localizarlo.
• Visualizarlo.
• Anotarlo, remezclarlo, etc.

Ahí va un ejemplo rápido de cuál puede ser el resultado utilizando una herramienta como Scrapbook, que se aprende a manejar en 15 minutos. Es la más cómoda que conozco (si no usas Mac) para material obtenido de un sitio web.

Addenda: “Adaptar al gusto”

-Por supuesto, habrá enlaces que consideres que deben estar tanto en tus marcadores del navegador como online: Quizá necesites tener clasificados online sitios que ya estén en tu agregador, para cuando quieras recopilar las referencias.

-O bien, puedes almacenar online el enlace a las noticias pendientes de leer, simplemente usando una etiqueta del tipo “accion:leer” (las comillas sobran).

-O poner en del.icio.us algo que no sabes lo que es para averiguarlo…

CHULETA

(que no se diga…:-)

(*) Sospecho que, para iniciar una investigación online, debería escribir al menos tres entradas antes de esta, pero como los enlaces van camino de la entropía, vamos a “domarlos” antes de que la cosa vaya a más, y a numerar estilo Star Wars…

Próxima entrega: “Cómo etiquetar los enlaces online para sacar algo en claro” (si quieres ir abriendo boca, puedes echar un vistazo a la organización de las etiquetas en del.icio.us/idumm.

Enlaces relacionados: http://stevenf.com/2006/09/bookmark_vs_archive.php

Vía este post en Identity Woman, descubro una pequeña obra de orfebrerñia visual diseñada por Leafar:

[Hummm..: Mejor que mil palabras]

Ayer tuve la suerte de asistir a un mini-curso de QuickSilver impartido por el gran Ale Muñoz, en el aula de The Cocktail.

Llevaba un tiempo trasteando con QS, pero no había pasado de usarlo como lanzador de aplicaciones, pero es bueno descubrir que tiene mucho mayor potencial como “ejecutor de acciones”. Es decir: con unos pocos golpecitos en el teclado puedes realizar acciones complejas. Lo que antes hacías en 40 segundos, ahora tardas cinco. Multiplica al cabo del día.

En realidad, cuando superas la famosa curva de aprendizaje (y alguien preparado te explica un par de cosas), lo que te permite hacer es lo más parecido a la magia: la filosofía que hay detrás de este extraño invento es “Act without doing”, “que la máquina me aprenda a mí, y no al revés” . Por el momento, mi status es de aprendiz de brujo-pequeño Saltamontes.

Gracias, Ale!

Otra cosa no, pero cabezón lo soy un rato.

Ahora que gracias a las bondades de GTD mi productividad está por las nubes (consideraos evangelizados, y sigamos), y aprovechando que del.icio.us acaba de cumplir 3 años, retomo aquella neura mía de poder almacenar una URL junto con el sitio a partir del cual llegué ahí.

Es muy engorroso cuando, al mencionar un sitio, quieres añadir el famoso “Vía …” y te das cuenta de que no lo recuerdas, ni puedes averiguarlo porque guardaste el enlace eones atrás.

Así que, a la espera de averiguar cómo currarme una extensioncilla para Firefox, ahí va un pequeño hack para del.icio.us:

enviar a del.icio.us URL + Vía

Instrucciones:

1. Copia el enlace anterior en tus marcadores (Firefox) ó Favoritos (Safari).

2. Pon tu nombre de usuario:

En Firefox:

-Menú Marcadores > Administrar marcadores.
-Selecciona el enlace.
-Botón Propiedades.
-En “Ubicación” sustituye el texto NOMBREDEUSUARIO por… efectivamente, tu nombre de usuario en del.icio.us

En Safari:

-Menú Favoritos > Mostrar todos los favoritos.
-Selecciona el enlace.
-Ctrl+click > Editar dirección.
-Sustituye el texto NOMBREDEUSUARIO por tu nombre de usuario en del.icio.us.

Quizás mañana me atropelle un tren y yo ando ahora pensando “Voy a tener esto bien terminado antes de meterlo en el blog”. Así que voy a escribirlo tal cual lo barrunto AHORA. Mañana puede ser tarde.

Además, Javier siempre me anima a que escriba y esto esté vagamente relacionado con la idea de Albert Myself online y Mi rastro en Internet, de Furilo, que ha vuelto a colear últimamente.

Las madres del cordero

Veamos. Además del aluvión diario de nuevas aplicaciones para la Red, cada una solucionando o no su particular problema, persisten dos cuestiones clave:

1. Acceso universal, ubicuo y gratuito a Internet. Lo considero un derecho de acceso a un bien común y el “debate” f-a-l-s-o acerca de la neutralidad de la red ni me lo planteo.

2. Identidad única, portable y verificable sin depender de un servidor central.

Me centraré en este segundo apartado.

Hasta ahora, por cada servicio que usamos, sea el correo electrónico, foros, redes sociales, wikis, tiendas online, boletines, publicación de noticias, software, agregadores… el proveedor del servicio nos facilita/exige una identificación para acceder al tinglado en cuestión: un nombre de usuario y una contraseña. Hasta rellenar un perfil. Además, si tu nick preferido es “pepito” (eres el dueño absoluto en dos foros y en el dominio de tu empresa), ni sueñes con tenerlo disponible en Yahoo, por ejemplo. El sistema te sugiere pepito857.

Pero ese nombre de usuario o, para el tema que nos ocupa, esa identidad, sólo es válida dentro de la web en cuestión. Ellos la almacenan y la verifican. Lo cual quiere decir que, en realidad, no es tuya, sino que te la alquilan de alguna manera. Y tampoco son tuyos el karma ni la reputación que generes. Fuera de esa pequeña parcela, no eres nadie ni nadie sabe cómo eres.

Yo soy yo y mi karma

Ahora que ando tonteando con los procesos de razonamiento, me doy cuenta de que, a la hora de construir un modelo de identidad digital (el karma está pidiendo un microformato pero YA), una suposición que se da por sentada casi siempre como parte del dilema, es que necesitas un servidor central para almacenar y verificar una identidad/identificación. En algún lugar tienen que guardarse esos datos, ¿no? Hummm.

Alternativas

Existen varias alternativas, para la identidad o para la buena/mala fama que soslayan este factor, aunque ninguna me satisface:

-Rapleaf. Es una aplicación web dedicada exclusivamente al registro y modificación de la reputación. En vez de tenerla dispersa por varios sitios, la centralizas en uno solo. Pero eso sí: está guardada en su servidor. No he visto por ninguna parte “Exporte su reputación en XML, OPML, xKarma (por ejemplo)… Eso sí: la web está magníficamente ejecutada, ordenada y la manera de presentar gráficamente los datos es la mejor que he visto. Su lema es “It´s profitable to be ethical”. Me encanta.

-OpenID. La verificación de la identidad en un servicio cualquiera que admita este “protocolo”, no se realiza por completo en este mismo, sino que cada cual almacena sus claves en su propia web. Así, si firmas un comentario en un blog, por ejemplo, introduces tu URL y desde ahí se completa el proceso. Pero no todo el mundo (casi nadie, en la práctica) tiene su propia web.

-Cleversafe. Este es el que más me gusta. En realidad, se utiliza para otra cosa: enviar paquetes de información de forma segura, a través de una red “descentralizada” de 11 servidores, estilo p2p, para evitar una posible intercepción. La información se fragmenta, codifica y sólo se junta y se vuelve inteligible cuando llega a destino. Pero lo mismo me da 11 servidores que 1. De cualquier manera, merece la pena seguirles la pista, incluido el modelo de negocio. Pero no ahora, luego. Sigamos.

La mula cifrada

Creo que el sistema de Cleversafe nos da el inicio de una solución: ¿Es una condición necesaria para tener una identidad digital el que esta se almacene en un servidor? NO. ¿Acaso compartir con otros internautas una carpeta de tu máquina no es lo más fácil del mundo? Porque la mayoría del personal no sabrá hacer un acceso directo en el escritorio, pero… el eMule se lo instala todo bicho viviente.

Vamos a pensar en un sistema p2p que, en vez de almacenar y compartir música y películas, guarde ristras de números y letras. Identificadores y contraseñas. ¿Cómo podría funcionar? Obviamente, queremos que sea seguro y que ninguna mula sepa qué está transportando. Suerte que existen los protocolos de conocimiento cero y los sistemas de alta redundancia.

¿Qué elementos necesitamos?

-La web con registro a la que queremos acceder.
-Un nodo en la red p2p que contenga nuestro identificador.
-Otro nodo que contenga la contraseña.
-Un identificador y una contraseñas kilomótricos. Tranquilos, que no hace falta escribirlos cada vez que quieres entrar en un sitio. Al fin y al cabo, tampoco escribimos 192.168.1.345 para entrar en una dirección web, sino cosa.com. De momento, lo escribiremos resumido.
-Una serie de nodos “ciegos” que realiza cada uno una parte del proceso de verificación, pero sin llegar a tener conocimiento de qué transporta o procesa. Exacto. Que tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha.

Para otro día dejo cómo se produce todo este tinglado. No lo tengo claro del todo. Creo que lo sencillo es describirlo como un tipo que intenta entrar en un bar o un garito de la mafia y hay una serie de personas que van de habitación en habitación con papelitos en la mano preguntando a otros tipos.